电力期刊论文发表电力期刊 [复制链接]

发表学术论文，写作能力不必多说，论文的发表最关键的就是文章的质量如何，既然是学术论文，文章就应当具备一定的学术价值和学术前瞻性，这对作者的要求就是专业知识不仅扎实，并且有一定研究深度才行，其次是科研能力，高水平的学术论文发表通常涉及复杂的实验，涉及大量的数据模型，不具备科研能力，作者就无法挖掘出有价值的结论和信息，文章自然也不会有较高的学术价值。

目的比较神经内镜与显微镜下经单鼻孔-经蝶窦入路切除垂体巨大腺瘤的疗效及术后生存质量。方法选取年1月至年12月,27例经显微镜下单鼻孔-经蝶入路切除垂体巨大腺瘤患者(显微镜组)与20例经内镜下单鼻孔-经蝶入路切除垂体巨大腺瘤患者(内镜组)的术中术后情况进行比较。术后6个月采用健康调查简表(SF-36)、医院焦虑抑郁量表(HADS)对两组患者进行比较。结果内镜组18例肿瘤全切除,2例大部分切除,全切率为90%,显微镜组22例肿瘤全切除,5例大部切除,全切除率为81.5%。内镜组手术时间与显微镜组差异无统计学意义(t=-0.23,P=0.);内镜组住院时间短于显微镜组(t=-11.,P=0.)。显微镜组术后并发尿崩症10例,鼻中隔穿孔8例,脑脊液漏1例;内镜组出现术后一过性尿崩8例,脑脊液漏1例。两组患者术后并发症发生率差异无统计学意义(P0.)。F-36调查结果提示内镜组总体健康指数高于显微镜组(t=3.,P=0.);HADS提示两组焦虑指数差异无统计学意义(t=0.,P=0.),抑郁指数差异亦无统计学意义(t=0.,P=0.)。47例均随访3~12个月,平均6.7月,无肿瘤复发。结论神经内镜和显微镜下单鼻孔经蝶入路切除垂体巨大腺瘤疗效满意,但内镜下治疗可使患者获得更满意的生存质量。