专家：B1轰炸机对华并不足惧 威胁在机载导弹
【环球*事报道】据美国广播公司站15道，澳大利亚总理阿博特近日否认美国计划在澳大利亚部署B-1轰炸机的相关新闻。据中国*事专家介绍，在服役之初，B-1只能用于执行核打击任务，不过后来通过一系列改进具备了常规打击能力，反而取消了核打击能力，专职常规打击任务。 据美国广播公司站15道，澳大利亚总理阿博特近日否认美国计划在澳大利亚部署B-1轰炸机的相关新闻。阿博特称，美国方面并没有任何向澳大利亚派遣B-1轰炸机的计划， 我相信这只是美方官员的口误而已 。不过，无风不起浪，美国国内关于在澳部署B-1轰炸机显然并非临时起意。那么，美在澳大利亚部署B-1轰炸机究竟对中国会有多大影响？中国有办法对付B-1吗？ B-1主要用于常规打击 据《悉尼先驱晨报》15道，美国国防部亚太安全事务助理部长大卫 希尔13日在美国参议院外交关系委员会听证会上宣称，除了美国海*陆战队和陆*部队在西太平洋的行动之外，美国还将在澳大利亚部署空*力量，包括B-1轰炸机和侦察机。这将是美国为制衡中国在南海 雄心 计划采取行动的一部分。 据中国*事专家介绍，在服役之初，B-1只能用于执行核打击任务，不过后来通过一系列改进具备了常规打击能力，反而取消了核打击能力，专职常规打击任务。B-1轰炸机的最大起飞重量为216吨，除了内弹舱可载34吨弹药外，还可外挂26吨导弹。通过一系列升级后，该轰炸机基本能够携带目前美*所有的制导炸弹，还可携带射程2500公里的AGM-86空射巡航导弹等导弹，既可以实施地毯式轰炸，也能携带远程空地导弹，实施防区外精确打击。这名专家表示，如果配合正在研制、计划于2018年服役的具备隐身特性的 远程反舰导弹 ，B-1轰炸机将可对航行在南海的水面舰艇，特别是大型水面舰艇构成重大威胁。 在澳部署B-1战术优势有限 据专家介绍，相对于现在的关岛安德森空*基地，美国在澳大利亚部署B-1的战术优势有限。澳大利亚北部的基地距离中国南海的南端只有大约2700公里的距离，距离中国大陆4300公里。而B-1不进行空中加油时的最大航程为1.2万公里。也就是说，如果B-1从澳大利亚北部起飞，即便不进行空中加油，也能飞一个来回，其中还留有足够的任务时间。不过，即便部署在关岛，B-1距离南海东部靠近菲律宾的区域也只有2800多公里，距离南海西南部大约3900公里。也就是说，只有在对付南海南部的目标时，部署在澳大利亚的B-1才会有些优势，而这千把公里的距离优势，对于续航距离上万公里的B-1实在算不上什么。 B-1轰炸机目前剔除了核能力，所以它在南海进行战备核威慑巡航飞行的可能不大。而相比较P-8A和 全球鹰 、RC-135等巡逻、侦察机，B-1上用于侦察的传感器又相对有限，而且运行成本高、身份敏感，也不适合在南海上空进行日常侦察飞行。另外，美国空*的空中加油机、战斗机部署在亚洲东部，如果支援B-1或为其护航，要从东部绕到南部，还要面临可能的拦截。这名*事专家认为，B-1部署在澳大利亚的意义在于在战时配合潜艇、水面舰艇，对南沙的岛屿基地、水面舰艇实施打击。 中国防得住B-1吗？ 一名不愿透露姓名的中国*事专家17日对《环球时报》表示，作为一种 上一代轰炸机 ，B-1轰炸机本身并不足惧，关键是其携带的武器弹药。 尽管B-1并非隐身轰炸机，但是其雷达反射截面积(RCS)仅为1平方米，而体形相近的B－52的RCS高达100平方米，加之该机最大速度达到1.2马赫，具备超音速突防能力。利用上述特点，可以高空高速方式突破防空能力较弱的防线。但是，在高威胁防空环境下，B-1还是很难在高空大摇大摆地进行临空轰炸，这样很容易遭到先进战斗机和地面防空火力的拦截。因此，在设计之初，美*主要考虑让B-1通过超低空飞行实施突防，为此为其安装了地形跟踪雷达，并降低了最大速度的指标。虽然B-1具有超音速突防的能力，但这名专家认为，对于解放*这样拥有预警机的*队来说，超音速突防的意义不大，预警机可以在很远的距离探测到超低空目标，然后组织战斗机进行拦截。 这名专家认为，B-1最大的威胁在于利用机载导弹实施超视距打击。该机携带的巡航导弹射程达到2500公里，可在对方拦截飞机作战半径之外发射导弹，对地面固定目标实施打击。特别是配合目前正在研制的射程超过900公里、具备隐身能力的 远程反舰导弹 ，将对南海上的大型水面舰艇构成威胁。届时，B-1将可在对方战斗机拦截之前发射导弹并撤离发射阵位。但这种发射方式，无法攻击纵深目标。因此，B-1战时如果发挥作用，必须在己方战斗机护航以及电子干扰机的保护之下，深入一定纵深内实施打击。总体来看，在没有保护的情况下，B-1在高危险环境下是孤掌难鸣。